Engir peningar til - utanþingsstjórn eina lausnin

Það eru engir peningar til hér á landi umfram skuldir.  Eigið fé Íslands er neikvætt.  Það er ekki hægt að borga laun og fjárfesta með skuldum, til þess að það sé hægt þurfa að koma ný lán og þar er allt í biðstöðu m.a. vegna hugmynda um orkuskatta og tafa í afgreiðslu Icesave.

Nú stendur þjóðin frammi fyrir því að lífskjaraniðurskurður verður ekki lengur umflúinn.  Það er komið að skuldadögum. Nú þarf almenningur að borga fyrir afglöp sinna stjórnmálamanna síðustu 20 árin.  Lélegasta hagstjórn innan OECD getur aldrei skilað hagsæld og stöðuleika.

Sömu persónur og leikendur sem hafa staðið vaktina síðustu árin geta ekki komið landinu út úr þessum vanda.  Til þess skortir þá leiðtogahæfileika, yfirsýn og hlutleysi til að ráðast á þann hagsmunafrumskóg sem varnar allri uppbyggingu og breytingum.

Eina lausnin er utanþingsstjórn næstu 18 -24 mánuðina sem vinnur náið með AGS og síðan aðrar kosningar.

Hafa ekkert nálgast niðurstöðu

Hvað varð um Símapeningana?

Þegar Síminn var seldur átti að nota peningana til að byggja upp nýtt sjúkrahús.  Svo kom í ljós að Bakkabræður höfðu tekið kaupverðið að láni hjá Kaupþingi.  Svo fellur Kaupþing og ríkið þarf að hreinsa upp skítinn.  Var þetta lán afskrifað?

Fékk Exista Símann gefins? Þurfa landsmenn að borga tvisvar fyrir sjúkrahúsið, fyrst með því að gefa Símann til einkaaðila og svo með því að láta ríkið seilast ofaní lífeyrissjóðina?

Er ekki kominn tími til að skattgreiðendum sé gerð grein fyrir hvað varð um Símann?

 

Leggja drög að yfirlýsingu um nýtt sjúkrahús

Fáar þjóðir geta ekki rekið McDonalds

Það eru ekki margar þjóðir sem ekki geta eða treysta sér að reka McDonalds hamborgarabúllur en Ísland er eitt þeirra.  Þjóð sem ekki getur rekið McDonalds getur varla rekið banka! 

Skýringin er klassísk íslensk "árinni kennir illur ræðari", öllu skellt á útlendinga.  Þessa skýringu kaupir enginn nema íslenskir blaðamenn.

Ætli bagaleg fjármálastjórnun sé ekki líklegri skýring.

McDonalds verður Metró

Útlendingar bíða í ofvæni eftir íslenskum bönkum!

Már Seðlabankastjóri segir:

"að þegar þær aðstæður skapist verði brýnt að svara spurningum um í hversu miklum mæli íslenskum bönkum verði leyft að stunda alþjóðlega bankastarfsemi."

Ég held að það væri skynsamlegt að gera ráð fyrir að vörumerkið "íslenskur banki" eigi sér ekki viðreisnarvon í Evrópu.  Í fyrsta lagi þarf innistæðueigendur til að reka alvöru banka.  Hvað ætli það séu margir Evrópubúar sem geta ekki beðið eftir að leggja sitt sparifé inn hjá Íslendingum?  Svo eru það erlendir eftirlitsaðilar, hvað kröfur munu þeir gera til íslenskra banka?  Í framtíðinni verða gerða kröfur um að starfsmenn og stjórnendur banka sem vilja starfa á alþjóða vetfangi hafi viðeigandi reynslu, menntun og þekkingu.  

Nei, ég held að þetta sé það síðasta sem Már þarf að hafa áhyggjur af.  

Tímabært að hefja afnám hafta

Sumarbústaðir og bílar á kennitöluflakk

Eitt mesta kennitöluflakk í Íslandssögunni er nú í aðsigi. 

RÚV segir að: "samkvæmt nýju (skuldaaðlögunar)lögunum verða allar eignir fólks teknar upp í skuldir og seldar, verðbréf, hús, sumarbústaðir, bílar eða annað sem er einhvers virði. Hver fjölskylda fær að halda eftir hóflegu húsnæði, eins og það heitir, og einum bíl."

Það er því ljóst að áður en farið er í skuldaaðlögun verður að koma sumarbústaðnum, frúarbílnum og peningainnistæðum í skjól. Flestir sem hafa sambönd og eru tengdir valdaelítunni eru þegar búnir að þessu.  Búast má við gríðarlegri eftirspurn eftir seðlum og seðlanotkun á eftir að aukast mikið hér.  Svartamarkaðsbrask á eftir að blómstra og verður líklega eina atvinnugreinin sem sér fram á bjarta tíð 2010. Eins og gjaldeyrisbraskið er að sliga krónuna eiga þessi lög eftir að sliga bankana og þeirra möguleika að lána til atvinnuuppbyggingar.

Spurningin er hvers vegna var ekki tekið fyrir kennitöluflakk strax eftir hrun?  Hverra hagsmuna er verið að gæta með því að leyfa og ýta undir að eignum sé skotið undan?  Svo má spyrja sig hver á að kaupa þá sumarbústaði og bíla sem ekki tekst að koma undan?

Tilgangur laganna er góður en framkvæmdin virðist ætla að verða enn eitt klúðrið.  

 

Útlendingar hafa val

Erlend fyrirtæki þurfa ekki að fjárfesta hér, þau hafa val.  Erlend fyrirtæki eru fyrst og fremst rekin til að skila hagnaði til sinna hluthafa ekki til að skila skatttekjum til erlendra ríkja.  Þau eru ekki góðgerðarfyrirtæki og þó það sé skiljanlegt að íslensk vinstri græn stjórn telji að orkufyrirtæki séu breiðu bökin sem ber siðferðisleg skylda til að leggja sitt af mörkum, er það barnaleg einfeldni að halda að kapítalísk erlend fyrirtæki vinni þannig.  Þau einfaldlega segja, "nei takk" og fara annað.

Þá er mikil hætta á að gömul álver sem eru á mörkum þess að bera sig eins og álverið í Straumsvík, munu hreinlega loka og loka mun fyrr en ella.  Því getur svona skattastefna haft öfug áhrif, lækkað skattstofn ríkisins og aukið á atvinnuleysi.

Það er engin tilviljun að Írar sem standa frammi fyrir svipuðum fjárlagahalla og við, ákváðu að hreyfa ekki við fyrirtækjasköttum, einmitt vegna þess að þeir vildu ekki hræða erlenda fjárfesta frá Írlandi.  

Í bið vegna orkuskatts

Enginn er spámaður í sínu föðurlandi

Í Pressunni í dag segir:

"að bresk stjórnvöld muni hagnast um meira en einn milljarð evra á Icesave samningnum við Íslendinga og Hollendingar um hálfan milljarð. Þetta er niðurstaða hagfræðidoktoranna Daniel Gros og Cinzia Alcidi hjá Centre for European Policy Studies (CEPS) í Brüssel í áliti, sem Pressan hefur undir höndum."

Þetta virðist nú fyrst vera að renna upp fyrir íslenskum stjórnmálamönnum, þar sem útlendingar benda á þetta, en hér er um gamlar fréttir að ræða.  Þetta lág alltaf fyrir, og hvert 10 ára barn gat reiknað þetta út þegar í júní en þá voru vextir enn hagstæðari fyrir Breta og Hollendinga en í dag.  Ég skrifaði tvær færslur um þetta þá og benti á:

5. júní;

Bretar lána okkur 650 ma kr. á 5.5% vöxtum en breska ríkið getur fjármagnað þetta á 3% vöxtum.  Vaxtamunur upp á 250 punkta er frábær fjárfesting fyrir breska skattgreiðendur á kostnað íslenskra skattgreiðenda og erlendra kröfuhafa. 

Þetta þýðir að Bretar græða 16 ma kr. á ári (200,000 kr. á ári á hverja íslenska fjölskyldu) á þessum samningi eða yfir 100 ma kr. áður en við förum að borga krónu af þessu láni. 

Svo er auðvita hin mikla spurning hvort þessir 5.5% vextir eru fastir eða breytilegir.  Ég vona að þetta sé ekki bundið LIBOR sem er nú um 1.5%.  Ef þessir vextir eru breytilegir og 400 punkta yfir LIBOR hafa Bretar og Hollendingar landað samningi aldarinnar. 

7. júní;

Svo virðist vera sem að íslensku Icesave samninganefndinni hafi verið stillt upp við vegg.  Bretar gefa ekki tommu eftir í þessum samningi.  Hvers vegna gat nefndin ekki náð betri samningi sérstaklega hvað varðar vextina?

Bretar fjármagna þetta á um 3% vöxtum en Ísland þarf að borga vexti miðað við BBB lánstraust.  Þetta virðist vera ansi hart nema að Ísland sé 100% í órétti.  Maður hefði haldið að þessar tvær vinaþjóðir hefðu geta mæst á miðri leið og náð samkomulagi um vexti í kringum 4.25%.

Sjaldan veldur einn þá tveir deila.  Á það ekki líka við hér?

- - -

Að þetta skulu nú vera fréttir segir allt sem segja þarf um þá vankunnáttu og reynsluleysi sem hefur einkennt allt þetta Icesave mál frá upphafi.  Þetta Icesave snerist aldrei eingöngu um lögfræðiálit eins og Íslendingar héldu í sinni einfeldni, Bretum og Hollendingum til mikils léttis.  Íslendingar hjökkuðu alltaf í sama farinu og sáu aldrei skóginn fyrir flokksskírteinunum.  

Ef kjósendur hefðu haft vit og kjark til að kjósa hæfari Íslendinga á þing hefði ekki farið svona.  Hér liggur hundurinn grafinn en auðvita má ekki ræða þetta frekar en vextina í júní.  

Að menn skulu vera tilbúnir að fórna framtíð sinna barna fyrir þetta jólasveinalið á leiksólanum við Austurvöll skil ég ekki.

 

Erlend viðhorf gagnvart Íslendingum

Íslendingar vilja helst ekki hlusta á útlendinga nema þeir séu að hæla þeim.  Öll gagnrýni er flokkuð sem vanþekking á menningu og sérstöðu okkar eða hrein og bein öfundsýki.  Þetta er nýr búningur á íslensku minnimáttarkenndinni sem útlendingar túlka sem hroka. Dramb er falli næst nema á Íslandi!

Fyrir þá sem ekki reglulega lesa erlend dagblöð eða vefmiðla þá langar mig að vitna í skrif Daniel Drezner, prófessors í alþjóðastjórnmálum við Tufts háskólann í Bandaríkjunum.  Hann segir á vefsíðu sinni um Ísland undir fyrirsögninni "The geothermal superpower strikes back":

 "Iceland has a tendency to imagine a British or Dutch conspiracy behind any bad news."  The problem with this kind of label is that it's hard to shake, so maybe this is dogpiling on a small country.

Still, reading up on the mess in Reykjavik, it is truly stunning how little Icelanders seem to blame themselves for their current plight (and how much they thought their run of success was completely deserved).  The fault always seems to lie with cabals of hedge funds, rating agencies, foreign central bankers, etc. 

Iceland has had its share of bad luck, and until recently had a political class that was by far the most incompetent in the OECD area (and the competition in this arena is admittedly intense).  Still, reading Sigurðardóttir's op-ed (in the FT), I can see why Henry Kissinger once described Iceland as the most arrogant small country he had ever encountered. 

Þetta lesa menn hjá AGS, í EB og stjórnarráðum út um hinn víða heim.  Það er langt í það að Íslendingar muni skilja hugsunarhátt útlendinga.  

 

 

Bretar pirra Jón Ásgeir og Davíð

Mikið afskaplega held ég að breskir blaðamenn séu farnir að pirra Jón Ásgeir og Davíð á mogganum.  Viku eftir vikur birtast nýjar fréttir um sukkið og spillinguna hér á landi í breskum blöðum, fréttir sem blaðakóngar Íslands geta ekki stjórnað og stýrt.

Ég er farin að hallast að þeirri kenningu að þetta sé ekki íslenskum blaðamönnum að kenna, þeir hafi sína heimildarmenn alveg eins og Bretarnir, hins vegar er líklegra að fréttir séu síaðar út ofar í pýramídanum.

Svo er spurningin hvað er hægt að bjóða Íslendingum lengi upp á "dægurfréttamennsku" moggans og fréttablaðsins á meðan allar alvöru innlendar fréttir berast erlendis frá?

Ísland er eins og Kína, Rússland og önnur viðlíka lönd þar sem þegnarnir þurfa að nota erlenda vefmiðla til að fá tímanlegar fréttir frá eigin landi.  Ekki að furða að margir hér á landi vilji snúa sér til þessara landa heldur en til AGS.  Eins og Danir segja "lige børn leger bedst"

 

 

Ásakanir um peningaþvætti

Gleðilegan vetur

Ætli sumar og vetur hafið frosið saman víða um land?

Norðan- og norðaustanátt næsta sólarhringinn