Icesave = hernaðarútgjöld = 2.5%

Er ekki ágætt að sættast á 2.5% af landsframleiðslu sem greiðslu af Icesave?  Það er sama tala og Bretar eyða í hernaðarútgjöld og þar sem við höfum ekki her og Icesave á að bjarga okkur frá efnahagshruni passar þetta vel í bókhaldið!

Bandaríkjamenn eyða um 4.5% af þjóðartekjum til hernaðar svo 3.5% talan rúmast innan hernaðarútgjaldarammans.  

Vandamálið er að þessi útgjöld skapa ekki vinnu hér á landi nema að takmörkuðu leyti og fara ekki í framleiðslu hér.  Kannski getum við reynt að fá Hollendinga og Breta til að "endurfjárfesta" hluta af þessu fjármagni í íslenskum atvinnurekstri.  

Icesve yrði þá okkar "hernaðarútgjalda" póstur í ríkisbókhaldinu.

 

Engar greiðslur án hagvaxtar

Athugasemdir

[Kama Sutra, 14.8.2009 kl. 20:14]

Í mínum huga getur enginn samningur um IceSave orðið verri en það að fá D og B ríkisstjórn yfir sig aftur.

Allt er betra en íhaldið.  Hvílum okkur á þeim næstu áratugina!