Framkvæmdavaldið setur óeðlilegan þrýsting á dómsvaldið

Það er með ólíkindum að embættismaður í fjármálaráðuneytinu skuldi vera kominn inn á verksvið dómsvaldsins með því að tjá sig um niðurstöður hugsanlegs dómsmáls.

Þetta er enn eitt dæmið um valdhroka framkvæmdavaldsins gagnvart dómstólum og grefur undan sjálfstæði dómstóla hér á landi.  Það er ekki sæmandi í siðmenntuðum lýðræðisríkjum að fulltrúar framkvæmdavaldsins setji óeðlilegan þrýsting á dómstóla. 

Það eru engar hliðstæðar uppákomur sem þessar í okkar nágrannalöndum.  Var það ekki einmitt Steingrímur J. sem sagði að við ættum að fara að haga okkur eins og best gerist á hinum Norðurlöndunum.  Hvernig væri að hann tæki fyrst til hjá sér?

Segir neyðarlögin standa

Athugasemdir

[Haraldur Hansson, 20.7.2009 kl. 08:40]

Kemur þetta nokkuð á óvart? Nei, því eins og þú segir réttilega "enn eitt dæmið um valdahroka". Það ljótasta var samt kúgunun sem Samfylkingin viðhafði gegn þingmönnum á fimmtudaginn.

Margrét Tryggvadóttir, þingmaður Borgarahreyfingarinnar, lýsir því hér. Allt það sem Nýja Ísland átti að standa fyrir gleymdist um leið og kjörstöðum var lokað að kvöldi 25. apríl.