Umboðsmaður skuldara en ekki sjúklinga

Lilja Mósesdóttir stingur upp á að stofnuð verði staða umboðsmanns skuldara til að hjálp fólki að finna réttar leiðir í sínum skuldamálum og er ekkert nema gott um það að segja.

En hvers vegna geta VG og aðrir flokkar ekki sett umboðsmann sjúklinga og aldraðra á sína stefnuskrá? 

Er heilsa landsmanna ekki eins mikilvæg og peningar?

Athugasemdir

[Finnur Bárðarson, 18.1.2010 kl. 20:15]

Nei þeir sem skulda eiga mest bágt af öllum. Íslendingar eiga bara einn guð, Mammon.

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 18.1.2010 kl. 20:26]

Mér finnst að báðir þessi hópar eigi rétt á að hafa umboðsmann.

[JR (IP-tala skráð) 18.1.2010 kl. 21:32]

Hvernig væri að þessi blessaðir alþingismenn fari bara að vinna sína vinnu, þá þarf ekki neinn til að hafa eftirlit  !

[Dexter Morgan, 18.1.2010 kl. 23:58]

Umboðsmaður "skuldara" ? Afhverju þarf að "uppnefna" 90% af þjóðinni og setja á þá stimpil eins og þennan "SKULDARAR". Væri þá ekki nær að stofna umboðsmann "heimilanna" í landinu. Það skulda jú allir (nema c.a. 10% af þjóðinni, en þeir eiga líka 70% af öllum þessum skuldum, eins og Æseyf).

[Lilja (IP-tala skráð) 19.1.2010 kl. 08:15]

Líst vel á stöð umboðsmanns sjúklinga og aldraðra líka.  En ef ekki verður stofnuð staða umboðsmanns heimilanna bráðlega grunar mig að sjúkum (andlega og líkamlega) mun hríðfjölga næstu misserin. 

[Björn Kristinsson (IP-tala skráð) 19.1.2010 kl. 09:56]

Andri,

Sú bitra reynsla sem Finnar sitja eftir við fjármálakreppuna í Finnlandi í kringum 1990 var skortur á heildarnálgun í heilbrigðismálum. Í ljós kom að þeir létu liggja fyrir róða að sinna "jaðarhópum" eins og yngra fólk og eldra fólk. Niðurstaðan varð hræðileg.

Finnar sitja uppi með tröllvaxið vandamál hjá fólki í kringum 30 ára þar sem þunglyndi og sjálfsvíg eru margföld á við það sem var fyrir hrun. Hjarta og æðasjúkdómar á fólki á miðjum aldri (50-60) hafa stór aukist. Um þetta hefur verið mikið skrifað í Finnlandi. Þetta er þungur vagn fyrir þá að draga.

Andri, ætlum við að gera sömu mistökin og Finnar ?