23.10.2009 | 09:12
Hįrfķnir śtśrsnśningar ķ klassķskum stķl
Žaš veršur ekki annaš sagt aš yfirlżsing lögmanns Kristins ehf. sé ķ klassķskum stķl.
Er hann aš gefa ķ skyn aš žįttur félagsins sé ešlilegur en annaš gildi um žį einstaklinga sem žar komu aš?
Žaš sem er žó athyglisveršast viš žetta eru dagsetningarnar og sölutrygging Glitnis į žessum bréfum.
Žaš getur varla talist tilviljun aš žessi bréf komast į söludag degi įšur en bankinn lokar?
Stjórn bankans hefur lķklega haft svolķtiš um žaš aš segja hvenęr var leitaš til Sešlabankastjóra um hjįlp. Var žaš dregiš svo hęgt vęri aš losa um žessi bréf? Eša varš töf annars stašar?
Hvaša tryggingar lįgu į bak viš žessa sölu? Hver keypti bréfin sem voru seld žarna į sķšasta degi? Hvaša vitneskju hafši kaupandinn um stöšu Glitnis? Var žaš kannski Glitnir sjįlfur sem keypti bréfin?
Žaš getur vel veriš aš hinn lagalegi žįttur Kristins ehf. sem félags sé ešlilegur en žį er kastljósinu beint aš öšrum, hverjum?
Žessi frétt veltir upp tuga spurninga sem žvķ mišur ķslenskir blašamenn žora ekki fyrir sitt litla lķf aš hrófla viš. Viš veršum aš bķša eftir rannsókn Evu og saksóknara.
Segir žįtt Kristins ehf. vera ešlilegan | |
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt |
Flokkur: Stjórnmįl og samfélag | Facebook
Bęta viš athugasemd [Innskrįning]
Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.