Icesave: 4.25% vexti en ekki 5.5%

Svo virðist vera sem að íslensku Icesave samninganefndinni hafi verið stillt upp við vegg.  Bretar gefa ekki tommu eftir í þessum samningi.  Hvers vegna gat nefndin ekki náð betri samningi sérstaklega hvað varðar vextina?

Bretar fjármagna þetta á um 3% vöxtum en Ísland þarf að borga vexti miðað við BBB lánstraust.  Þetta virðist vera ansi hart nema að Ísland sé 100% í órétti.  Maður hefði haldið að þessar tvær vinaþjóðir hefðu geta mæst á miðri leið og náð samkomulagi um vexti í kringum 4.25%.

Sjaldan veldur einn þá tveir deila.  Á það ekki líka við hér?

Hugsanleg Icesave mótmæli á Austurvelli

Athugasemdir

[Jón Óskarsson (IP-tala skráð) 7.6.2009 kl. 18:36]

Hvar eiga þeir heima fyrrverandi eigendur og stjórnendur Landsbankans. 

Þar er staðurinn fyrir mótmæli nú.

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.6.2009 kl. 18:42]

Vextirnir eru aukaatriði, ríkisábyrgð á kostnað skattgreiðenda er hinsvegar stjórnarskrárbrot og talsvert alvarlegra mál!

Mótmælum stjórnarskrárbrotum ríkisstjórnarinnar!

Ísland lengi lifi!

[Þorri (IP-tala skráð) 7.6.2009 kl. 18:57]

Við hverju er að búast þegar að sendur er fyrrum sendiherra til að semja í stað fagmanna? 

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 7.6.2009 kl. 19:28]

Já Þorri var ekki hægt að finna einhvern sem var með einhverja gráðu umfram stúdentspróf? Þá er ég ekki að meina dýralækni eða meinatækni.

Niðurstaðan talar sínu máli um vanhæfni nefndarmanna.

[Valsól (IP-tala skráð) 7.6.2009 kl. 19:51]

Það er glæsileg staðan sem Sjálfstæðisflokkurinn er búinn að koma þjóð sinni í. Það er annað hvort að borga og vera í samfélagi þjóðanna, eða borga ekki og vera útskúfuð. Ef maður trúir því sem Jón Daníelsson hagfræðiprófessor og Sjálfstæðismaður segir.

[Eiríkur Þór Ágústsson (IP-tala skráð) 7.6.2009 kl. 20:11]

Geturðu e.t.v. rökstutt fullyrðinguna um 3% vexti?

[JR (IP-tala skráð) 7.6.2009 kl. 22:24]

Menntun segir bara til um hvaða pappírar ertu til staðar, það segir ekkert um hvað fólk síðan getur og kann !

Stundum er það þannig að menntun er að ,,þvælast fyrir"  fólki , Það er nefnilega svo stutt í hrokan hjá þessu fólki !!!

[EE elle (IP-tala skráð) 8.6.2009 kl. 00:07]

Ekki getur JR verið alvara?  Það getur vel verið að það sé oft stutt í hroka hjá lærðu fólki.  En því er fólk að læra ef það er ekki metið.  Minnir mig á umræðu í þessu bloggi ekki fyrir löngu, um val Jóhönnu.  Og hver valdi samningamanninn núna?  JR, ættum við þá ekki bara að leggja niður alla skóla ef lærdómur skiptir engu?  Kallast það kannski ekki hroki að kalla lært fólk upp til hópa hrokafullt?

[Þorri (IP-tala skráð) 8.6.2009 kl. 00:59]

Mikið leyðist mér og hef í raun lítið sem ekkert álit á fólki sem ver sinn flokk sama hvaða hann gerir mikið upp á bak. Hef séð þig Valsól verja allt sem þessi ríkisstjórn hefur sagt og gert, þó svo aðalega Samfylkinguna og um leið kemur alltaf að verið sé að þrífa eftir sjálfstæðisflokkinn.  Ég er engan vegin að neita því að hér var illa stjórnað af sjálfstæðis- og framsóknar- og síðar samsekum samfylkingarflokki.  Afleiðingar þess eru vissulega að það þurfi að semja um þessi lán eða þá að fara með málið fyrir dóm.  En fyrst að ákveðið var að semja þá er það hrein og bein skömm að það sé ekki hægt að velja hæfa einstaklinga til að gera það.  Með von um að fólk ræði málefnin og hætti að verja sinn flokk.

[Andri Geir Arinbjarnarson, 8.6.2009 kl. 18:12]

Eiríkur,

Ég gef mér að breska ríkið geti fjármagnað þetta á svipuðum vöxtum og vaxtakrafan er á 10 ára ríkisbréfum hjá þeim sem er 3% (10 year gilt)